Уильям Джеймс Сайдис был самым умным человеком в истории, его IQ оценивали от 250 до 300. Для сравнения, у Эйнштейна был IQ 160. Но Сайдис всю жизнь работал обычным бухгалтером и скрывался от общества.
Отец Уильяма специально растил из сына вундеркинда
Борис Сайдис был доктором медицины и психиатром. Он хотел «сделать» из своего сына гения, используя собственные методы обучения. И у него получилось — в 1,5 года Уильям Сайдис смог прочесть газету «Нью-Йорк Таймс». К 4 годам он уже читал произведения Гомера в оригинале. Между 4 и 8 годами Уильям написал 4 книги, включая одну монографию по анатомии. В 7 лет он сдал экзамен Гарвардской медицинской школы по анатомии. К 8 годам Уильям знал 8 языков — английский, латынь, греческий, русский, иврит, французский, немецкий и ещё один, который он изобрёл сам.
Уильям стал самым молодым студентом Гарварда и вскоре начал читать там лекции
Борис хотел отдать сына в Гарвард в 7 лет (Уильям смог сдать вступительный экзамен), но тогда в университете отказались брать такого маленького ребенка. В итоге Уильям поступил в Гарвард в 11 лет. Он стал самым молодым студентом в истории университета. К 12 годам Уильям так хорошо знал высшую математику, что его пригласили читать лекции в Гарвардском математическом клубе.
В 16 лет Уильям Сайдис окончил Гарвардскую высшую школу искусств и наук с отличием. Он начал преподавать математику в Университете Рейса в Техасе, но все студенты были старше него и не воспринимали такого учителя всерьез. Поэтому Сайдис бросил преподавание и поступил на юридический факультет Гарварда. Его он тоже бросил на последнем курсе. Однокурсники травили Уильяма и угрожали ему физическим насилием.
Самого умного человека в истории арестовали на протестах
1919 году, вскоре после ухода с юрфака, Сайдис вышел на первомайскую демонстрацию в Бостоне, которая переросла в протесты и массовые беспорядки. Уильяма арестовали и приговорили к 18 месяцам тюрьмы. На суде Сайдис заявил, что он — социалист. Также он публично отказался от призыва на Первую мировую войну по идейным соображениям.
В итоге в тюрьму Уильям так и не попал. Его отец убедил прокурора, что сын сможет отбывать наказание в его собственной психиатрической лечебнице. Там Уильям провел целых 2 года, а родители еще и угрожали, что сдадут его в обычную психушку, если он не изменит свое поведение.
Сайдис работал простым бухгалтером за скромную зарплату
После истории с арестом и психиатрической лечебницей Уильям отдалился от родителей и стал жить отдельно, в Нью-Йорке. Самый умный человек в истории работал простым бухгалтером за 23 доллара в неделю и носил сельскую одежду. Как только на работе узнавали о его гениальности, он сразу увольнялся и искал новое место.
Уильям Сайдис избегал журналистов и даже судился с ними из-за статей о нем, но они все равно постоянно его находили. Однажды в газете посмеялись над его простой работой и написали, что он уже не такой умный, как в детстве. Но это было не так — Сайдис всю жизнь писал научные статьи и книги под разными псевдонимами.
Он никогда не завел семью. Еще в юности он говорил, что женщины его не интересуют, и вообще зачем нужны отношения, если можно посвятить себя науке. Он умер в одиночестве в 46 лет от кровоизлияния в мозг.
Источник:
- 10 ошибочных прогнозов из прошлого
- История самого длинного лимузина в мире
- Престарелые учёные неделю пили воду из лужи, выживая в кустах
- Знаменитые русские, оставившие неизгладимый след в истории США
- Таяние льда в Антарктике заметили из космоса
Что ещё раз говорит о том, что это был умный человек
"В нынешнее время интерес к тестам IQ многократно возрос, ввиду чего появилось множество разнообразных необоснованных шкал. Поэтому сравнивать результаты разных тестов чрезвычайно затруднительно и само число IQ утратило информативную ценность"
Что касается IQ Эйнштейна, то вопрос: а по какому тесту его тестировали?
Еще цитата из Вики:
"Тесты подразделяются по возрастным группам и показывают развитие человека, соответствующее его возрасту. То есть ребёнок в 10 лет и выпускник вуза могут иметь одинаковый IQ, потому что развитие каждого из них соответствует своей возрастной группе."
Т.е. если у дитя IQ 140, а у взрослого 120, это еще не значит, что дитё умнее, это значит, что среди своих сверстников его интеллект более "подвижен".
И снова цитата из Вики:
"Доктор физико-математических наук, академик РАН В. А. Васильев обнаружил, что в тестах Айзенка на коэффициент интеллекта у многих задач некорректно составлены условия либо ошибочны авторские решения. По его мнению, тесты Айзенка выдают высокую оценку людям с «усреднённым» мышлением, в то время как более умный человек с большей вероятностью даст решение, отличное от авторского"
В своё время я проходил этот тест и показал результат 158 баллов (по этому тесту максимум 160!) При этом я далеко не гений. Самый обычный средний человек. (товарищ Васильев тут прав)
А что следует из этой статьи? Да у дитя не было детства, вот что...
В общем, как-то так.