1161
1
После падения на Землю в конце Критского периода, 66 миллионов лет назад, гигантского 12-километрового астероида, сформировавшего знаменитый Чиксулубский кратер, на нашей планете наступили «темные времена». В результате многочисленных лесных пожаров в воздух поднялись огромные количества сажи, и на Землю пришла тьма.
Чтобы восстановить хронологию этих событий в новом исследовании ученые смоделировали вымирание биологических видов Критского периода, меняя продолжительность «темной эпохи».
Лишь в последнем десятилетии ученым удалось разработать компьютерные модели, оценивающие влияние продолжительности темного периода на поверхности Земли на выживаемость организмов, рассказал главный автор нового исследования Питер Рупнарин (Peter Roopnarine) из геологического направления департамента зоологии беспозвоночных и геологии Калифорниской академии наук, США.
«Обычно считается, что глобальные лесные пожары были главным источником сажи в атмосфере, - сказал Рупнарин. – Концентрация сажи в воздухе в первые несколько дней или недель была достаточно высокой, чтобы подавить фотосинтез».
В своем исследовании Рупнарин и коллеги смоделировали эффекты долгосрочного воздействия тьмы на экосистемы, существовавшие на момент столкновения. Они использовали набор из 300 биологических видов расположенной на территории США формации Хелл-Крик, относящейся к концу Критского периода.
В своей работе авторы меняли продолжительность воздействия низкой освещенности от 100 до 700 суток и оценивали процент выживаемости видов.
Согласно работе, экосистемы восстанавливались, только если продолжительность тьмы на планете не превышала 150 суток. После 200 суток начинались необратимые вымирания и изменения в доминировании видов. Если тьма держалась на планете от 650 до 700 суток, доля вымерших видов составляла от 65 до 81 процента, что близко к фактическому значению в 73 процента для формации Хелл Крик. Это означает, что в данной области поверхности планеты «темная эпоха» составляла около 2 лет, сделали вывод авторы.
Работа была представлена на ежегодном собрании Американского геологического союза в Новом Орлеане.
Лишь в последнем десятилетии ученым удалось разработать компьютерные модели, оценивающие влияние продолжительности темного периода на поверхности Земли на выживаемость организмов, рассказал главный автор нового исследования Питер Рупнарин (Peter Roopnarine) из геологического направления департамента зоологии беспозвоночных и геологии Калифорниской академии наук, США.
«Обычно считается, что глобальные лесные пожары были главным источником сажи в атмосфере, - сказал Рупнарин. – Концентрация сажи в воздухе в первые несколько дней или недель была достаточно высокой, чтобы подавить фотосинтез».
В своем исследовании Рупнарин и коллеги смоделировали эффекты долгосрочного воздействия тьмы на экосистемы, существовавшие на момент столкновения. Они использовали набор из 300 биологических видов расположенной на территории США формации Хелл-Крик, относящейся к концу Критского периода.
В своей работе авторы меняли продолжительность воздействия низкой освещенности от 100 до 700 суток и оценивали процент выживаемости видов.
Согласно работе, экосистемы восстанавливались, только если продолжительность тьмы на планете не превышала 150 суток. После 200 суток начинались необратимые вымирания и изменения в доминировании видов. Если тьма держалась на планете от 650 до 700 суток, доля вымерших видов составляла от 65 до 81 процента, что близко к фактическому значению в 73 процента для формации Хелл Крик. Это означает, что в данной области поверхности планеты «темная эпоха» составляла около 2 лет, сделали вывод авторы.
Работа была представлена на ежегодном собрании Американского геологического союза в Новом Орлеане.
Источник:
Ссылки по теме:
- Астрономы сделали зрелищные снимки астероида Клеопатра
- НАСА отправит миссию к астероиду, который полон драгоценных металлов
- Астероид Итокава подал признаки жизни
- Корабль НАСА врежется в астероид, спасая планету
- В океанах медленно исчезают акулы и скаты
Новости партнёров
реклама
"...«темная эпоха» составляла около 2 лет..."
Лео, открою тебе секрет: 9 месяце и 2 года - это не одно и то же.
Возьмём фрагмент, где приводятся числовые показатели результатов исследования.
"Согласно работе, экосистемы восстанавливались, только если продолжительность тьмы на планете не превышала 150 суток."
Это 5 месяцев, не 9.
Едем дальше
"После 200 суток начинались необратимые вымирания и изменения в доминировании видов. "
Это почти 7 месяцев, но не 9.
Продолжаем.
"Если тьма держалась на планете от 650 до 700 суток, доля вымерших видов составляла от 65 до 81 процента, что близко к фактическому значению в 73 процента для формации Хелл Крик."
То есть к фактическому значению вымирания ближе период между 21 и 24 месяцами.
Опять ни слова про 9 месяцев.
Как думаете, всем сразу стало понятно, откуда в названии взялись 9 месяцев?